Вкрасе

Естественно, что М.

К. Аникушину хотелось иметь самое полное представление не только о внешности, но и о характере модели. Обращение к воспоминаниям современников помогло ему постепенно воссоздать сложный и противоречивый образ поэта. Опираясь на мемуарный материал, можно было точнее определить эстетическую концепцию будущего памятника. Действительно, многоликость внешности и характера поэта отмечалась многими современниками, близко и хорошо знавшими его. В его сложной и переменчивой натуре проявлялся импульсивно-страстный темперамент и порой взаимоисключающие друг друга человеческие качества. Дочь президента Академии художеств А. А. Оленина, петербургская красавица, воспетая Пушкиным в чарующих стихах, оставила о нем довольно жесткие суждения: «Бог, даровав ему гений единственный, не наградил его привлекательной наружностью. Лицо его было выразительно, конечно, но некоторая злоба и насмешливость затмевали тот ум, который виден был в голубых, или, лучше сказать, стеклянных глазах его... Арапской профиль... не украшал лица его. Да и прибавьте к тому ужасные бакенбарды, растрепанные волосы, ногти, как когти, маленький рост, жеманство в манерах, дерзкий взор на женщин, которых он отличал своей любовью...». Арапские черты, рост - 2 аршина 5 вершков с половиной (или 166,64 см), записанный под рисунком поэта, сделанным с натуры Г. Г. Чернецовым в 1832 году для эскиза картины «Парад на Марсовом поле», далеко не исчерпывали полного представления о Пушкине и не могли служить основной исходной точкой для создания художественного образа. М. К. Аникушин старается разобраться в той личной привлекательной силе поэта, которая притягивала к нему друзей и знакомых и была отражением его редкостной, особой индивидуальности. Жизненные наблюдения современников помогали скульптору полнее представить не только внешний облик, по и характер Пушкина.

< Prev		Next >