При рассмотрении вопросов оказания помощи тем или иным развивающимся государствам или народам, находящимся на пути к формированию своей государственности, политические проблемы возникали со всей остротой, иногда в преломлении позиций сторон по некоторым региональным конфликтам.
Постепенный поворот к большей взаимосвязи решений ЮНИДО с проблемами мировой политики наблюдался в конце 70-х и в 80-х годах. Если раньше такие вопросы затрагивались косвенно, например в связи с обсуждением докладов комиссий по проверке полномочий на сессиях Генеральной конференции и Совета по промышленному развитию по поводу мандатов тех или иных делегаций, а также в связи с принятием программ помощи отдельным государствам или территориям, то впоследствии мировые политические проблемы стали рассматриваться как таковые.
Показательно в этом отношении обсуждение положения на Ближнем и Среднем Востоке на IV Генеральной конференции ЮНИДО в 1984 году. При рассмотрении проекта резолюции «Прекращение войны в районе Персидского залива», несмотря на возражения западных стран, при голосовании 37 голосами при 20 против и 25 воздержавшихся было решено, что этот вопрос относится к компетенции конференции. В проекте государства-члены призывались прилагать все усилия для прекращения этой войны, а правительства соответствующих государств - «прийти к справедливому и почетному урегулированию конфликта либо путем переговоров, либо с помощью посредников». Резолюция была принята 44 голосами при одном против и 43 воздержавшихся.
Неоднократно на форумах ЮНИДО вставал вопрос о положении в Южной Африке. На 18-й и 19-й сессиях СПР принимались заключения, 1984/11 и 1985/14 соответственно, по вопросу оказания технической помощи национально-освободительным движениям Южной Африки, признанным ОАЕ. Против них голосовали США, Великобритания, Япония, Швейцария и Бельгия; имелись также воздержавшиеся: девять (западные страны, а также Чили) в первом случае и семь (западные страны, а также Чили и Малави) во втором.
| < Prev | Next > |
|---|