Попытки использовать систему консультаций с такой целью противоречат смыслу соответствующих решений Генеральной Ассамблеи ООН, Генеральной конференции и Совета по промышленному развитию ЮНИДО, поскольку в них ничего не говорится о целесообразности коммерческих переговоров в их рамках. Переведение системы консультаций в плоскость посреднической деятельности не соответствует и Уставу ЮНИДО. Так, положение п.7 ст. 2 («Функции») Устава о том, что ЮНИДО «выступает в качестве инструмента предоставления услуг развивающимся странам и промышленно развитым странам в области их контактов, консультаций и, по просьбе заинтересованных стран, в области переговоров, направленных на индустриализацию развивающихся стран», не может трактоваться как основание для поощрения коммерческой деятельности. Такая деятельность в принципе не свойственна органам системы ООН, и попытки тенденциозно трактовать положения Устава ЮНИДО относительно ее функций не могут не вести к разногласиям государств-членов в этом отношении и соответственно к ослаблению организации.
Возможность весьма произвольного подхода к организации консультаций, включая выбор программы, в настоящее время во многом объясняется недостаточным контролем в этом вопросе со стороны руководящих органов ЮНИДО. Хотя в повестку дня СПР периодически включается пункт «Система консультаций», обязательность принятия решений по нему на этом уровне не всегда соблюдается.
Существенным направлением в деятельности ЮНИДО с конца 70-х годов становится содействие передаче в развивающиеся страны информации о технологии. В 1977 году на рассмотрение СПР исполнительным директором был передан доклад БИ/В/Ш, касающийся создания Банка промышленной и технологической информации (БПТИ). По соответствующей рекомендации СПР Генеральная Ассамблея тогда же подтвердила необходимость создания БПТИ в рамках ЮНИДО.
| < Prev | Next > |
|---|