К возражениям западных стран по этому вопросу присоединилась КНР, утверждавшая, что такие ссылки «не связаны с реальностью». Вместе с тем «группа 77» в целом одобрила указанные предложения социалистических стран. Противоречие относительно ссылки на новый международный экономический порядок вновь проявилось при обсуждении статей проекта, посвященных функциям новой организации, однако в этом случае западные страны вынуждены были пойти на уступки.
В докладе по вопросу о внутренней организации ЮНИДО, представленном Секретариатом ООН, в основном воспроизводились положения, обычные для специализированных учреждений. Подразумевалось функционирование пленарного органа полного состава в лице Генеральной конференции, исполнительного органа более узкого состава- Совета по промышленному развитию, а также секретариата во главе с генеральным директором.
В связи с преобразованием в специализированное учреждение ЮНИДО больше не могла ориентироваться на принятие Генеральной Ассамблеей ООН решений относительно ее деятельности. Значительно возросшие функции возлагались соответственно на Генеральную конференцию ЮНИДО. В Лимской декларации и Плане действий предусматривался созыв конференции каждые четыре года. Однако в докладе Секретариата ООН указывалось на необходимость установить срок созыва в два года, что было поддержано большинством развивающихся и западных стран. В то же время отдельные страны полагали необходимым созывать конференцию каждый год (например, Шри-Ланка) или раз в три года (Франция). Кроме того, разногласия возникли по вопросу о порядке созыва чрезвычайной Генеральной конференции организации.
По поводу большинства, необходимого для принятия конференцией конвенций или соглашений в областях, относящихся к ее компетенции, также не было единства точек зрения. «Группа 77» и социалистические страны выступали за простое большинство, в то время как западные за большинство в две трети.
| < Prev | Next > |
|---|