О каком преодолении отсталости развивающихся государств может идти речь в таких условиях? Тем более что ради форсирования гонки вооружений США и другие капиталистические страны заметно сокращают собственные расходы на образование, здравоохранение, социальное обеспечение и другие подобные программы, в которых ощущают все более насущную потребность трудящиеся капиталистических стран.
Серьезным препятствием на пути социально-экономического прогресса ряда молодых государств Азии, Африки, Латинской Америки остается закупка оружия - на них приходится не менее 70% всех мировых закупок военной техники за рубежом, а за последние два десятилетия закупки оружия этими государствами возросли (в постоянных ценах) почти в 6 раз. Лидируют здесь тс развивающиеся страны, которые попали в орбиту империалистической политики. Этот процесс, который можно квалифицировать как „гонку за обладание оружием", приносит развивающимся странам и всему человечеству не менее серьезные социально-политические последствия, чем гонка вооружений в промышленно развитых капиталистических государствах.
В начале 80-х годов развивающиеся страны расходовали на вооружения не менее 80 млрд. долл. в год, или в 3 раза больше в денежном выражении, чем они получали в виде экономической помощи от промышленно развитых государств. Особые опасения вызывает и тот факт, что рост валового национального продукта во многих развивающихся странах отстает от роста военных расходов. Естественно, ответственность за эти пагубные для социально-экономического прогресса тенденции несут не все развивающиеся страны, а лишь те из них, где у власти находятся реакционные и настроенные националистические режимы. Такой ход событий, несомненно, увеличивает экономическую и политическую зависимость молодых государств от империалистических держав.
Преодоление отсталости молодых государств Азии, Африки, Латинской Америки нельзя расценивать как изолированную задачу, стоящую только перед одними этими государствами, лишь недавно сбросившими с себя бремя колониальной зависимости. Это проблема всего человечества, которое должно быть одинаково заинтересовано в обеспечении всеобщего прогресса, в ликвидации неравномерности развития государств.
| < Prev | Next > |
|---|