В результате „помощи" западных государств ряду развивающихся стран плоды экономического роста оказались доступными лишь тем немногочисленным социальным группам, которые контролируют промышленность, сельское хозяйство и сферу услуг.
К этому можно добавить, что империалистические методы вовлечения освободившихся стран в мирохозяйственные связи сопровождаются обострением социально-экономических и демографических диспропорций общественного производства. Национальное хозяйство молодых государств оказалось в полном смысле беззащитным перед лицом хищнической империалистической политики.
Таким образом, развивающиеся страны втягиваются в капиталистическую орбиту, в которой им уготовано далеко не равноправное экономическое положение.
Развивающимся странам предлагаются не приобщение к эффективным достижениям научно-технического прогресса, не материальные и финансовые ресурсы для преодоления отсталости, не реалистические решения проблем борьбы с бедностью, голодом и болезнями, не помощь в подъеме образовательного и культурного уровня населения. Им навязывается участие в международном разделении труда, основанном на сохранении империалистической эксплуатации, на засилье в молодых государствах иностранного капитала, на признании правильности политики, ориентируемой на расточительство ресурсов в процессе гонки вооружений.
„Обоснование" отсталости. Буржуазные экономисты и социологи усиленно пропагандируют концепцию так называемых „основных потребностей", под которыми понимаются самые нужды.
Их удовлетворение, по мнению теоретиков, должно обеспечить „приемлемое функционирование человека как биологического вида". Обеспечить „основные потребности" в такой трактовке - значит создать условия лишь для выживания населения развивающихся стран, но никак не для их всестороннего социально-экономического прогресса. Нет и речи ни о каком сближении этих стран с развитыми странами по таким показателям, как доход на душу населения, степень экономической эффективности, совершенство социальной структуры.
