В случае переезда в другую местность образование камней и выделение их у этих лиц совершенно прекращается. Отмечалось также, что пользование щелочными водами с целью лечения больных в домашних условиях или на курортах нередко вело к отложению фосфатов вокруг имевшихся уже камней (Casper L., 1929, Р. М. Фронштейн, 1949),что' происходит вследствие изменения РН мочи, уменьшения ее кислотности.
Работавшие на территории Среднего Поволжья Ф. В. Арнольдов (1873) и П. Ф. Филатов (1898) указывали, что распространение среди населения уролитиаза в бывшей Симбирской губернии тесно связано с употреблением в разных районах жесткой питьевой воды. Кроме того, Н. Ф. Филатов отмечал, что больные с мочевыми камнями больше всего поступали из уездов, где почва с обильными меловыми отложениями. А. П. Гриднев (1928) считал, что распространение уролитиаза среди населения Кавказа связано с перенасыщением питьевой воды известью из пластов геологической системы Кавказского хребта, транспортируемой в равнины реками.
На связь образования мочевых камней с геологическими особенностями местности и почвы указывают зарубежные авторы: Wnsbury-Whte Р. N. (1935) - на некоторые графства Англии и Perach А. (1950) - на приальпийскую местность на юге Германии; а также и отечественные: на Среднем Урале (В. К. Шамарин, 1934), в Донбассе (В. М. Богославский, 1938; П. Я. Алании и А. А. Вайндрух, 1938).
На зависимость между пользованием населения высоко минерализованной водой и распространением заболеваний уролитиазом в разных местностях указывается в ряде работ: М. М. Ковалев (1953) в Донецкой области, М. А. Давликамов (1957) в Туркменистане, Р. Б. Теплицкий (1958) в Дагестане, Н. Минчин (1958) в Чечено-Ингушетии, В. М. Борисова (1952) в Алтайском крае, А. И. Сержанин с сотрудниками (1961- 1963) в Воронежской области.
| < Prev | Next > |
|---|