Этим было положено начало более поздним физико-химическим исследованиям внесшим большую ясность Schlossberg (1856) выдвинул теорию камне образовательного катара, объясняя происхождение мочевых камней наличием патологических изменений слизистой мочевых путей. Во второй половине XX столетия Кипе (1868) и Maas (1871) обнаружили микроорганизмы в мочевых камнях. Позднее влияние инфекции на камне образование доказательно развили Rosc-now Е. С ., Messer J.G., 1928 г. и др.
В то же время на основе новейших данных клиники и биохимии в области обмена веществ уточняются и получают соответствующее научное обоснование давние наблюдения о причинной связи характера питания и питьевой воды с уролитиазом, и мочекаменная болезнь рассматривается как проявление нарушения межуточного и минерального обмена веществ. В 1889 году Ebste-n u Ncolar экспериментально, путем кормления животных оксамидом, получают у них камни в мочевых путях. Выясняются затем некоторые новые факторы, как повреждение эпителия мочевых путей, обусловливающее клеточный некроз, что дает ядро для конкрементов (теория клеточного некроза). В конце XX и в начале XX столетия колеблется установившаяся точка зрения относительно значения органической субстанции. Некоторыми авторами всецело отрицается ее значение и выдвигаются как действующая сила в камнеобразовании кристаллоидные вещества (Ulzmann, 1890).
В начале XX столетия зарождается новейшая стройная теория камнеобразования, базирующаяся па данных физической и коллоидной химии. Lchwtz u Schade, рассматривая мочу как смесь кристаллоидно растворенных и коллоидно-взвешенных частей с. особыми свойствами последних уравновешивать кристаллоидные части, объясняют камнеобразование нарушением этого равновесия (коллоидная теория).
В то же время прежние наблюдения о роли характера питания в камнеобразовании подкреплены экспериментально: при авитаминозе удалось добиться образования мочевых конкрементов у крыс (Osborn Th. и Mendel L., 1917; А. М. Гаспарян и Н. М. Овчинников, 1929 и др.).
| < Prev | Next > |
|---|