В последние годы были отдельные сообщения о распространении уролитиаза в центральных областях Советского Союза, например в Воронежской (А. И. Сержанин, И. К. Кремин, М. Я- Мушенко, Е. А. Ткачев, 1963), на Среднем Урале в Свердловской области (К. А. Брагин, 1963), а также в Сибири и на Дальнем Востоке- в Алтайском крае (В. И. Борисова, 1960), в Томской (А. С. Петров, 1963) и в Амурской (В. Е. Прядко, 1963) областях.
Большое число больных уролитиазом в последние годы наблюдали на Крайнем Севере - в Заполярье (В. А. Барсель, 1961) и в Якутии (В. В. Серебряков, 1962), где, по прежним данным, такие больные почти не встречались.
Для некоторых местностей у нас в СССР в разные периоды времени устанавливались численные показатели на определенный контингент населения. Они основывались обычно на данных только обращаемости больных уролитиазом за хирургической помощью в стационары без соответствующих данных демографической статистики (без учета плотности населения, его естественного роста, убыли и текучести, без сопоставления с коэффициентом хирургической и медицинской помощи). Эти показатели имеют весьма относительное значение. В тех местностях, где постоянно были определенные причины для распространения уролитиаза, а медицинская и хирургическая помощь была недостаточно развита, эти показатели, очевидно, могут быть более высокими в первый период интенсивного развития квалифицированной медицинской помощи и возраставшей потребности в ней в связи с повышением общего культурного и экономического уровня населения. Это имело место в первые десятилетия после Октябрьской революции в наших среднеазиатских республиках и некоторых местностях Кавказа, а в настоящее время - на Крайнем Севере.
На значительное распространение мочекаменной болезни в Среднем Поволжье в прошлом (1846-1891гг.) указывает Г. П. Родзевич (1894). Здесь она особенно стала выявляться с организацией земской медицины.
| < Prev | Next > |
|---|