В последние годы (1948-1952) по анкетным данным крупных больниц общего профиля (Воу-се W. U., Harwey Т. К. и Strawcuttcr Н. Е., 1956), выяснено, что в течение пятилетия среднее число больных уролитиазом, преимущественно нефролитиазом, равнялось 7,1 на 10 тысяч населения по числу выписанных с этим диагнозом больных. Наибольшее число больных - в юго-восточных и северо-восточных штатах (Новая Англия) и наименьшее - в некоторых центральных штатах (Миссури, Войоминг) - от 5,8 до 4,3 на 10 тысяч.
В Южной Америке уролитиаз довольно распрострапен в Бразилии и Уругвае (Asfrald., А., 1926; Grubcr G., 1934). По позднейшим данным, больные уролитиазом часто встречаются в тропиках Эквадора, в северных и центральных округах Чили, в различных частях Аргентины, в Бразилии и редко в бассейне Амазонки и в Панаме (Davalos А., 1945).
В литературе мало известно о распространении мочекаменной болезни в Австралии. В отдельных местностях раньше она встречалась нередко (Gruber G., 1934). Один из американских авторов сообщает, что им часто наблюдалось заболевание уролитиазом в тропических областях Австралии среди расквартированных войск (Rous Th., 1955).
В конечном итоге, вопрос о географическом распространении уролитиаза и его эндемичности до последнего времени не ясен. Старые статистические сведения относятся к камням мочевого пузыря и почти не касаются камней почек. Позднейшие сведения, основанные на данных более совершенной современной диагностики и более точной статистики лечебных учреждений и органов социального страхования в разных странах, дают более правильное представление о распространенности уролитиаза. Но и они не отражают истинного положения. Будучи выборочными относительно определенной местности в какой-либо стране, они касаются преимущественно оперированных почечнокаменных больных и очень нередко осложненного калькулеза, то есть с конечным проявлением болезни. Довольно большой процент больных нефролитиазом в ранних стадиях не входит в обычную статистику.
| < Prev | Next > |
|---|