Так, например, N. P. Patel и R. W. Lavengood (1978) среди изученных ими 166 случаев почечноклеточной карциномы в 83% обнаружили светлоклеточный рак.
Известно, что в конце прошлого столетия P. A. Grawitz выдвинул теорию происхождения светлоклеточного рака почки из гетеротопических островков коркового слоя надпочечника, отшнуровавшнхея в эмбриональном периоде. В связи с этим опухоль была названа гипернефромой. А. И. Абрикосов (1930), отнеся «гипернефромы» к особым формам рака, которые по своему происхождению не имеют никакого отношения к надпочечникам, предложил именовать эти опухоли гипернефроидным раком почек. В настоящее время это название рекомендуется применять лишь как синоним светлоклеточного рака.
В результате электронно-микроскопических и гистохимических исследований получено много данных в пользу почечноклеточной гистогенетической природы опухоли. Так, Ch. Oberling и соавт. (1960) и ряд других исследователей, изучавших ультраструктуры светлоклеточных почечных карцином, нашли ряд морфологических признаков, которые, по их мнению, несомненно, свидетельствуют о развитии этих опухолей из эпителия извитых канальцев почек. Н. Braunstein и J. I». Adelman (1968), изучив гистохимическими методами ферментативную активность 12 почечноклсточных карцином, нашли, что реакция на щелочную фосфатазу в 7 случаях оказалась положительной, в 5- отрицательной. Авторы полагают, что почечно клеточные раки с щелочнофосфатазной активностью развиваются из проксимальных канальцев, с отрицательной реакцией - из других сегментов канальцев.
По мнению Н. А. Краевского и соавт. (1978), Н. Т. Райхлина и Ю. Л. Перова (1980) К. Okada и соавт. (1969), М. Mat-suda и соавт. (1980), как светлые, так и зернистые клетки опухоли происходят из эпителия канальцев (камбиального).
| < Prev | Next > |
|---|